然也不会和他……”莫斯科默然地指指纽约，“我仅作列席，可能会发表一点意见，但不会干涉会议走向的。”

纽约怒：“我的名字有那么不堪吗！你连音都不愿意发！”

“我没有那意思你自己想多了！肢体语言更便捷，你连这点道理都不懂吗？”

“那你干嘛不说话都用肢体语言？做错事就不要狡辩了！”

四人在吵闹中过了河，在东边俗称“死人城”的陵墓区做了次半日游。其间纽约和莫斯科依旧争执不断，目睹了整个事件的成都和重庆表示这真是大开眼界，原来他俩的小吵小闹弱爆了。此外成都很担心这对死者构成不敬，重庆毫不犹豫地同意了他。

回到宾馆睡了扎实一觉，次日上午，各国代表又精神饱满地来到会场。

“今天我们继续讨论战后对日殖民地等的处理。”作为会谈最积极的促动者和多国利益的协调者，华盛顿依然坐在首席。“根据昨天的成果，我们再次修改了草稿。还是把内容逐一列出，请各位细听。”

他抬眼一扫，见其他三国的代表都正襟危坐，便把视线收回到手中稿件。

“……综合以上理由，确信日本自第一次世界大战以来在太平洋区域所占一切岛屿，应当归还。至于被日本人背信弃义地所窃取于中华民国之领土……”

听到涉及本国的内容，重庆和成都都竖起耳朵，一个单词都不敢听漏。

“……例如满洲和台湾，应理所当然地归还中华民国。”

这应该是可以接受的遣词。重庆正推敲着字里用心，桌对面的伦敦开口道：“我认为在条文里写明归还给谁没有太大必要。既然是不合法占据的领土，日本一旦放弃，自然就回到它合法的拥有者那里，不用多此一举。”

华盛顿问：“伦敦先生觉得怎样修改为好？”

“为什么不和太平洋的岛屿做一样的表述？可以这样写：‘被日本人所窃取于中华民国之领土，必须放弃’。言简意赅，不加入太多感□□彩直接陈述事实。且有前面太平洋岛屿的参照，不会有理解上的歧义。”

“唔……”

“请等一下。”重庆说，“伦敦先生，我对你‘不加入太多感□□彩’的主张表示赞同，文本的内容应当符合它本来的功用，‘背信弃义’和‘理所当然’这些话不写也行。但是，改成‘应当放弃’我们恐怕难以认同。”

伦敦望着他，不带情绪地说：“您想必有不认同的理由。请说？”

“恕我直言，被日本占据的太平洋岛屿和我国领土，地位上没有太大的可比性。后者如满洲和台湾，在被窃取之前其归属非常明确，这和太平洋岛屿不同，它们的所属有一些比较模糊，即使日本放弃了也不能一概而论地处理，我以为这才是草稿上没有具体言明，只写成‘应当归还’的原因。”重庆偏过头，“是这样吗，华盛顿先生？”

华盛顿和纽约眼神交流一下，说：“你猜对了一部分，重庆先生。”

“那么，被日本窃取之我国领土，既然已经写清楚是我国领土，自当清楚地归还给我国，不该还有什么模糊地带。我国与日本侵略者战斗十二年，论抗争可追溯到更远，其中艰辛，一言难尽。我十分理解伦敦先生的良好意图，但是，”重庆微微抬高下颌，比平日更清朗的声音回荡在会议厅中，“万一这个漏洞被别有用心的小人利用，使我国固有领土不得完璧收回，我将无颜面对祖国人民。如果演变成长期问题，恐怕也是在座各位不乐意见到的。”

重庆语毕，又看了伦敦两眼，对方仅仅在他陈述期间动了下眉毛，还是没什么表情。这时纽约转着笔轻松地插了进来：“我觉得他说得很有道理。如果需要改，最好也换个说辞明确的改法。”

“唉……”曼彻斯特叹气，“你们不用这样紧张地盯着伦敦先生。他刚才只是随口一说。”

伦敦说：“我想到意见就提了，如此而已。既然关涉的是中华民国的问题，自然还是重庆先生的发言最有说服力。”

“谢谢你们的体谅。”重庆立即说道。

纽约说：“两位中方代表还有别的意见吗？比如说，除了满洲和台湾，还有什么觉得有必要特别指出的领土？”

“有。”成都补充道，“澎湖列岛，当年和台湾一起被夺走的。”

“好的，我想这方面与会的各位都没有异议。”华盛顿低头做着记录。“整合你们的意见，‘被日本所窃取于中华民国之领土，例如满洲，台湾及澎湖，应归还中华民国’——这样写行了罢。”

这段小小的插曲姑且平安渡过。结束了上午的议程，还有一些时间剩余，纽约提议既然莫斯科在场，可以稍微讨论一下为达成宣言上的目标所必需的战术，权当闲聊。

“明年开辟第二战场是定好了的。”华盛顿谈到，“德意已经分裂，届时盟军在西线、苏军在东线联合夹击，必会促使轴心国内部更快分崩离析，灭亡之日加速到来。莫斯科先生，真诚地希望我们在战场上愉快地共同作战。”

莫斯科颔首：“我也是。”

“你方目前的安排是？”

“首先解除对列宁格勒的封锁，然后继续西进。”

华盛顿在胸前画了个十字。“他还活着吧？”

“一定。”莫斯科微微闭了下眼。“……此外华盛顿先生和伦敦先生，这次登陆计划请绝对别再延迟了。我们等不起。”