第六十二章对逻辑谬误的网络理解  学医路漫漫

关灯 护眼 舒适     字体:

上一页(2/2) 目录 下一章 繁体版

亲爱的书友,您现在访问的是转码页面,会导致更新不及时及无法正常下载,请访问真实地址:http://m.22duba.com/65430/64.html

(窃取论点)循环论证是一种对未知事物的描述方式,在网络的结构有一定的概率可以成立。但是需要一定的锚定点,这种悖论的奇点是耦合现实与理论的关键。

21(诉诸自然)网络的逻辑没有什么第一性的存在。只有我们根据经验承认的科学,可以作为我们的指导,但这也是不绝对的。

22(轶事证据)观测只能提高主观的概率,即理解,这是一种观测者偏差。任何个体的观测都是网络的一条本征路径,我们要在更高维度理解才能给低维指导,如通过统计。

23(德克萨斯神枪手)对符合先前假设的数据加以挑选,这使得数据不完整,因而构建的网络结构是错误的。网络强调的是整体。

24(中间立场)具体情况具体分析,一定情况下由于层次的博弈,其达成的均衡结果有比较大的概率是层次的耦合。但网络最大的乐趣在于不绝对,虽然这句话就是一种绝对,如同“我这句话是谎话”悖论。这就是网络逻辑的美感。


第六十二章对逻辑谬误的网络理解(2/2),点击下一页继续阅读。

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章 TXT下载