绞裂的痕迹能说明什么问题呢

如果你是拿锋利的刀砍头，那么刀与脖颈接触点是光滑的，除非你的力气很小，否则这么一刀下去，不会留下其他的痕迹。

如果你是拿电锯砍头，除非你看准了死者的脖颈，一下子锯下去，才可能形成死者脖颈处的光滑切面。

但通过后续的调查，没有人在案发当晚听到过电锯的声音，所以凶器是电锯的猜测也就被排除了。

对于绞裂纹，周嘉欣提出了一个猜测。

她说自己处理过一具类似的尸体，当时那具尸体脖颈的伤口占据了整个脖子的一半，导致这个伤口的只是一根被悬挂在半空中的钢丝线。

当时是这么一个场景：

一个年轻人为了追求一个女孩，于是邀请了一伙兄弟在女孩每天上班必经路打算拉条横幅表白。

地点在非机动车道上，因为女孩白天上班的时候喜欢骑小黄车，这些信息，那个年轻人事前都做过大量调查。

由于那条路平日也没多少车，所以他们才敢这样肆意妄为。

事故由此而生。

这群年轻人也没什么经验，所以在挂横幅牵钢丝线的时候，挂得有点低。

据他们后边自己交代，当时他们是想先就这样挂着，后边再调整。也就是在这时，一辆占道电动摩托车驶过该路段。他没看到悬吊在半空中的钢丝线，只看到了非机动车道两旁站着的一群年轻人，也不知道他们在干嘛。

这辆电动摩托车当时速度挺快的，着急去上班。

要知道，在高速下，一个柔软的馒头都能砸出像砖头一样的力度，又何况是软组织和肌肉呢。所以在那根钢丝线与电动摩托车驾驶员的脖颈相接触的那一刻，就像是一把锋利的刀一样，划破了他的脖颈，卡在了脊骨上。

如果当时电动摩托车的速度再快一点，可能整个头都会被削下来。

想到了这件事，周嘉欣才发现两具尸体有一些相似处，那就是脖颈切口处的绞裂纹。

赵豪在这次的会议上把这个发现提了出来，整个案子似乎有了一定的关联。

案发当晚，老居民楼处多人听到机车的声音，而且那辆机车不知道出于什么原因，并未走公路，而是从人形道路行驶。这一点本身就很可疑。

赵豪站在最中间的位置，手嘴并茂的讲述着。

“我们现在要弄清楚两件事情，其一是找到那辆机车的车主，他是非常有嫌疑的。其二是，大学生描述的，蹲在地上的那个人是谁，这一点也值得注意。”

周嘉欣想到什么似的说道：“赵组，那个大学生不是说自己喝多了，不太确定吗万一那真的只是一只猫，被他给看错了，我们无论怎么调查都不会有结果的。”

“人的喝醉分为三个程度，”赵豪就此事开始做出解释，“第一种醉，只是酒精麻醉大脑，人有点晕乎乎的，但意识很清晰，知道自己在做什么，动作要稍微迟钝一些。

“第二种醉，比第一种醉程度要深一些。这个时候，喝多的人会从语言和行为表现出自己喝多的样子，外人会误以为他是喝醉了，实际上他的意识还是挺清醒的。

“第三种醉，才是真正意义上的喝醉。到了这种程度，他可能连站都站不稳，人没有一点意识。那些被捡尸的女性都是到了这种程度才遭到侵犯。但凡有点意识，就不会让人得逞。而那些大学生只是第二种程度的醉。”

周嘉欣还有点疑惑，“为什么他们总说自己喝多了，记不太清楚了”

赵豪知道周嘉欣从不喝酒，有这些疑惑也是正常的。

在座的